Political Institutions, Economic Growth, and Democracy: The Substitute Effect
Carlos Pereira et Vladimir Teles, 2011.
Brookings Institution, vol. 19.
http://www.brookings.edu/research/opinions/2011/01/19-political-institutions-pereira
Carlos Pereira et Vladimir Teles, 2011.
Brookings Institution, vol. 19.
http://www.brookings.edu/research/opinions/2011/01/19-political-institutions-pereira
En prenant en compte les autres variables économiques, nos principales conclusions indiquent que les institutions politiques ne comptent fondamentalement que pour pour les démocraties naissantes, et non pour les démocraties consolidées.
Les rĂ©sultats concernant les institutions politiques montrent que les dĂ©mocraties consolidĂ©es et les institutions politiques sont des substituts comme facteurs dĂ©terminants de la croissance Ă©conomique. Les dĂ©mocraties consolidĂ©es ont dĂ©jĂ intĂ©riorisĂ© l’effet des institutions politiques sur la croissance.
Les nouvelles démocraties, par contre, ont besoin de la présence effective et efficace des institutions politiques. En conséquence, leur impact sur la performance économique est plus visible et nécessaire.
La consolidation de la dĂ©mocratie, donc, minimise l’importance des institutions politiques par rapport Ă la performance Ă©conomique: une fois la dĂ©mocratie est consolidĂ©e, et les conditions institutionnelles favorables aux investissements sont prĂ©vus, l’importance de la variable politique perd en intensitĂ©.
Les rĂ©sultats Ă©conomĂ©triques suggèrent Ă©galement que l’adoption d’un rĂ©gime dĂ©mocratique influe positivement sur la croissance Ă©conomique une fois qu’il est contrĂ´lĂ© par les variables qui mesurent les institutions politiques. Comme prĂ©vu, dans les pays riches, les effets des institutions politiques sur la croissance sont faibles ou nĂ©gligeables par opposition aux pays pauvres.
Ces rĂ©sultats confirment les rĂ©sultats pour les «vieilles dĂ©mocraties» car il y a une forte corrĂ©lation entre le revenu et la dĂ©mocratie. Przeworski (1999) montre que «la durĂ©e de vie prĂ©vue de la dĂ©mocratie dans un pays avec un revenu par habitant infĂ©rieur Ă 1000 $ est d’environ huit ans. Entre 1001 $ et 2000 $, une dĂ©mocratie peut s’attendre Ă endurer en moyenne 18 ans. Mais au-dessus de 6000 $, la dĂ©mocratie dure Ă©ternellement”.
Controlling for other economic variables, our main findings indicate that political institutions fundamentally matter only for incipient democracies, and not for consolidated democracies.
Political institutions demonstrate that consolidated democracies and political institutions are substitutes for determining economic growth. Consolidated democracies have already internalized the effect of political institutions.
New democracies, on the other hand, need the effective and ostensive presence of political institutions. As a consequence, their impact on economic performance is more visible and necessary.
The consolidation of democracy, therefore, downplays the importance of political institutions in relation to economic performance: once democracy is consolidated, and favorable institutional conditions for investments are provided, the importance of the political variable loses intensity.
The econometric results also suggest that the adoption of a democratic regime positively affects economic growth once it is controlled by the variables that measure political institutions. As expected, in rich countries, the effects of political institutions on growth are small or negligible as opposed to poor countries.
These findings support the results for “old democracies” since there is a strong correlation between income and democracy. Przeworski (1999) shows that “the expected life of democracy in a country with per capita income under $1,000 is about eight years. Between $1,001 and $2,000, an average democracy can expect to endure 18 years. But above $6,000, democracy lasts forever.”
Les Wathinotes sont soit des résumés de publications sélectionnées par WATHI, conformes aux résumés originaux, soit des versions modifiées des résumés originaux, soit des extraits choisis par WATHI compte tenu de leur pertinence par rapport au thème du Débat du mois. Lorsque les publications et leurs résumés ne sont disponibles qu’en français ou en anglais, WATHI se charge de la traduction des extraits choisis dans l’autre langue. Toutes les Wathinotes renvoient aux publications originales et intégrales qui ne sont pas hébergées par le site de WATHI, et sont destinées à promouvoir la lecture de ces documents, fruit du travail de recherche d’universitaires et d’experts.
The Wathinotes are either original abstracts of publications selected by WATHI, modified original summaries or publication quotes selected for their relevance for the theme of the Debate of the Month. When publications and abstracts are only available either in French or in English, the translation is done by WATHI. All the Wathinotes link to the original and integral publications that are not hosted on the WATHI website. WATHI participates to the promotion of these documents that have been written by university professors and experts.